EN
您所在的位置:首页>新闻资讯>广大资讯
新闻资讯

法制月刊

广大资讯

第四届广州律师辩论赛圆满收官!我所辩论队喜获团队及个人三大奖项

发布日期:2019-04-18   |   文章来源:广大律师事务所

唇枪舌剑战群雄,引经据典辩真理。历时近一个月的激烈角逐,引业界广泛关注、参赛人数创历史新高的第四届广州律师辩论赛于3月30日圆满落下帷幕。

 

本届市级辩论赛共有33家律师事务所共199位律师参加,广大律师事务所由广大辩论社成员组队参赛,本所青年律师代表之一的执委会委员严翔律师作为领队,带领吴立源律师、冯伟炼律师、张驰律师、何雪莹律师及李秋实实习律师出战本次赛事。

 

在本次赛事中,我所辩论队以专业扎实、思维敏捷、训练有素和团结一致的表现赢得评委观众的一致好评,从参赛的33家律所中进入八强并荣获本届赛事的“团体优胜奖”

 
 
 
此外,吴立源律师和张驰律师凭借优异表现,分别荣获“最佳辩手”“优秀辩手”个人奖项。
 
 
 
 
▽第四届广州律师辩论赛比赛历程
 
 
初赛:广东连越律师事务所(正方)VS广东广大律师事务所(反方)

辩题:“漏洞百出的‘执法’”

比赛阵型:一辩张驰律师、二辩吴立源律师、三辩李秋实实习律师、四辩严翔律师

 

  • 双方围绕各自的观点展开唇枪舌战,针尖对麦芒,场面一度十分火热。经过几番激烈的对阵攻辩,我所辩论队最终战胜对方,取得首场胜利,挺进十六强!

 

 

△广大队与“对方辩友”明思队赛后合影

 

复赛:广东广大律师事务所(正方)VS广东明思律师事务所(反方)

辩题:“高速公路节假日免费通行利大于弊还是弊大于利”

比赛阵型:教练严翔律师,一辩张驰律师、二辩吴立源律师、三辩李秋实实习律师与四辩冯伟练律师

 

  • 比赛中,我所辩论队持正方观点,从全局发展观出发,以总体利大于弊的长远目光,结合立政缘由、惠民刚需、施政以来带动的利好效益、解决弊端的途径措施等论证信息,向反方明思律所辩友提出的“致堵即弊”的观点展开“攻击”。最终,我所辩论队以平均分94.4的高分获胜,挺进八强!

 

 

 

△气氛热烈的比赛现场

 

1/4决赛:广东广大律师事务所(正方)VS广东卓信律师事务所(反方)

辩题:“技术型律师/市场型律师更容易成功”

比赛阵型:教练严翔律师,一辩吴立源律师、二辩冯伟练律师、三辩李秋实实习律师与四辩张驰律师

 

  • 我所辩论队就“技术型律师更容易成功”观点展开辩攻,思路严谨,表达流畅,但在自由辩论环节配合出现失误,而同属于八强之一的卓信律师事务所亦实力不俗。高手过招,胜负仅在毫厘之间,最终,我所以0.8分的微弱差距惜败,止步八强。

 

 

“千淘万漉虽辛苦,吹尽狂沙始到金”,本所辩论队虽然在四分之一决赛中惜败,但一路过关斩将挺进八强,并斩获“最佳辩手”和“优秀辩手”荣誉称号,亦充分展示了我所律师的专业功底、思辨才能和表达风采!

 

第四届广州律师辩论赛已圆满结束,但广大所律师还在思辨进取之路不断前进,各位辩友,下一届的广州律师辩论赛再见! 

 

*部分图片来源:广州律协公众号

 

 

第四届广州律师辩论赛比赛历程

 

 

初赛:广东连越律师事务所(正方)VS广东广大律师事务所(反方)

辩题:“漏洞百出的‘执法’”

比赛阵型:一辩张驰律师、二辩吴立源律师、三辩李秋实实习律师、四辩严翔律师

 

  • 双方围绕各自的观点展开唇枪舌战,针尖对麦芒,场面一度十分火热。经过几番激烈的对阵攻辩,我所辩论队最终战胜对方,取得首场胜利,挺进十六强!

 

△广大队与“对方辩友”明思队赛后合影

 

复赛:广东广大律师事务所(正方)VS广东明思律师事务所(反方)

辩题:“高速公路节假日免费通行利大于弊还是弊大于利”

比赛阵型:教练严翔律师,一辩张驰律师、二辩吴立源律师、三辩李秋实实习律师与四辩冯伟练律师

 

  • 比赛中,我所辩论队持正方观点,从全局发展观出发,以总体利大于弊的长远目光,结合立政缘由、惠民刚需、施政以来带动的利好效益、解决弊端的途径措施等论证信息,向反方明思律所辩友提出的“致堵即弊”的观点展开“攻击”。最终,我所辩论队以平均分94.4的高分获胜,挺进八强!

 

△气氛热烈的比赛现场

 

1/4决赛:广东广大律师事务所(正方)VS广东卓信律师事务所(反方)

辩题:“技术型律师/市场型律师更容易成功”

比赛阵型:教练严翔律师,一辩吴立源律师、二辩冯伟练律师、三辩李秋实实习律师与四辩张驰律师

 

  • 我所辩论队就“技术型律师更容易成功”观点展开辩攻,思路严谨,表达流畅,但在自由辩论环节配合出现失误,而同属于八强之一的卓信律师事务所亦实力不俗。高手过招,胜负仅在毫厘之间,最终,我所以0.8分的微弱差距惜败,止步八强。

 

 

“千淘万漉虽辛苦,吹尽狂沙始到金”,本所辩论队虽然在四分之一决赛中惜败,但一路过关斩将挺进八强,并斩获“最佳辩手”和“优秀辩手”荣誉称号,亦充分展示了我所律师的专业功底、思辨才能和表达风采!

 

 

第四届广州律师辩论赛已圆满结束,但广大所律师还在思辨进取之路不断前进,各位辩友,下一届的广州律师辩论赛再见! 

 

*部分图片来源:广州律协公众号第四届广州律师辩论赛比赛历程

 

 

初赛:广东连越律师事务所(正方)VS广东广大律师事务所(反方)

辩题:“漏洞百出的‘执法’”

比赛阵型:一辩张驰律师、二辩吴立源律师、三辩李秋实实习律师、四辩严翔律师

 

  • 双方围绕各自的观点展开唇枪舌战,针尖对麦芒,场面一度十分火热。经过几番激烈的对阵攻辩,我所辩论队最终战胜对方,取得首场胜利,挺进十六强!

 

△广大队与“对方辩友”明思队赛后合影

 

复赛:广东广大律师事务所(正方)VS广东明思律师事务所(反方)

辩题:“高速公路节假日免费通行利大于弊还是弊大于利”

比赛阵型:教练严翔律师,一辩张驰律师、二辩吴立源律师、三辩李秋实实习律师与四辩冯伟练律师

 

  • 比赛中,我所辩论队持正方观点,从全局发展观出发,以总体利大于弊的长远目光,结合立政缘由、惠民刚需、施政以来带动的利好效益、解决弊端的途径措施等论证信息,向反方明思律所辩友提出的“致堵即弊”的观点展开“攻击”。最终,我所辩论队以平均分94.4的高分获胜,挺进八强!

 

△气氛热烈的比赛现场

 

1/4决赛:广东广大律师事务所(正方)VS广东卓信律师事务所(反方)

辩题:“技术型律师/市场型律师更容易成功”

比赛阵型:教练严翔律师,一辩吴立源律师、二辩冯伟练律师、三辩李秋实实习律师与四辩张驰律师

 

  • 我所辩论队就“技术型律师更容易成功”观点展开辩攻,思路严谨,表达流畅,但在自由辩论环节配合出现失误,而同属于八强之一的卓信律师事务所亦实力不俗。高手过招,胜负仅在毫厘之间,最终,我所以0.8分的微弱差距惜败,止步八强。

 

 

“千淘万漉虽辛苦,吹尽狂沙始到金”,本所辩论队虽然在四分之一决赛中惜败,但一路过关斩将挺进八强,并斩获“最佳辩手”和“优秀辩手”荣誉称号,亦充分展示了我所律师的专业功底、思辨才能和表达风采!

 

 

第四届广州律师辩论赛已圆满结束,但广大所律师还在思辨进取之路不断前进,各位辩友,下一届的广州律师辩论赛再见! 

 

*部分图片来源:广州律协公众号

关注微官网 了解更多动态